Forschung im IFAEMM — Übersicht
1.1 Vergleich von Therapiesystemen
- CPAK-Studie
- IIPCOS-Studie
1.2 Globale Evaluation eines Therapiesystems
- AMOS-Studie
- BIAS-Kontrolle
- Systematic Outcome Comparison
- ENTAiER-Studie
- Misteltherapie
- Weiteres
1.4 Evaluation am individuellen Patienten
- Therapeutisches Kausalerkennen am Einzelfall
- CARE-Guidelines für Fallberichte
- Modell-Fallberichte
- Einzelfall und Verallgemeinerung
2.1 Beiträge zum Methodenspektrum der evidenzbasierten Medizin
- Methoden zum Vergleich von Therapiesystemen
- Methoden zur globalen Evaluation eines Therapiesystems
- CARE-Guidelines und Methoden zur Evaluation am individuellen Patienten
2.2 Exkurs zur evidenzbasierten Medizin
- Gewichtungsverhältnis von externer Evidenz und ärztlicher Expertise
- Integrative Evaluation
3.1 Das grundsätzlich Besondere der anthroposophisch orientierten Medizin
3.2 Health Technology Assessment Bericht
3.3 Sicherheit
3.4 Wirksamkeit
- Evaluation des Gesamtsystems der anthroposophischen Medizin
- Evaluation konkreter Einzeltherapie: ENTAiER Studie, Misteltherapie, Weiteres
- Evaluation am Einzelpatient und ärztliche Expertise
4.1 Homöopathie und Wissenschaft - vier zentrale Fragen
- Kritiken und Repliken
4.3 Homöopathie und Materiebegriff
4.4 Randomisierte Homöopathiestudien - und ein vergessenes Problem
4.5 Gutachten
- Kritik und Replik
5 Evaluation von Amalgamentfernungen (in Bearbeitung)
6.1 Die Existenz und Erforschbarkeit von Gestaltbildungskräften (morphogenetic forces)
6.2 Das System des Kausalerkennens
6.3 Die Erneuerung des wissenschaftlichen Denkens
- Buchprojekt: Einführungskapitel
- Buchprojekt: Inhaltsverzeichnis
Wir benötigen Ihre Zustimmung zum Laden der Übersetzungen
Wir nutzen einen Drittanbieter-Service, um den Inhalt der Website zu übersetzen, der möglicherweise Daten über Ihre Aktivitäten sammelt. Bitte überprüfen Sie die Details in der Datenschutzerklärung und akzeptieren Sie den Dienst, um die Übersetzungen zu sehen.